Reginald responde a Tryndamere: "Es irracional invertir más en la LCS"

La polémica entre Reginald y Tryndamere sigue su curso. Ayer ya informábamos de las declaraciones del co-fundador de Riot en respuesta a una entrevista de Andy Dinh, propietario de TSM, en las que lo acusaba de "invertir mal en otros juegos que no fueran LoL".

Reginald no ha tardado en responder mediante un TwitLonger para criticar la situación actual en la LCS y en los motivos de Reginald para irse a otros eSports. Con el título "En respuesta a Marc", Regi expande sus ideas iniciales y explica detenidamente las razones que le han llevado a criticar la relación de Riot con los equipos y su falta de preocupación para mantenerlos dentro de su juego.

"La razón por la que empecé a invertir en otros juegos fue que la LCS no me dejó otra opción", cuenta Regi en su TwitLonger. "El sistema de descenso es inestable y muy arriesgado para todo el mundo, otros editores colaboran más y proporcionan más oportunidades para equipos y jugadores a la hora de generar beneficios. Con el tiempo, la LCS se ha hecho más restrictiva y exigente, y las dinámicas de beneficio mutuo ahora sólo funcionan en un único sentido. Es irracional invertir en la LCS".

Desde el primer post de Tryndamere, que posteriormente editó pero que se ha mantenido circulando por la red, acusaba a Reginald de ser injusto con sus jugadores y no pagarles más dentro del sistema de la LCS. Sobre esta cuestión, Regi responde que "Riot dispone de muchas formas de contribuir para mejorar los salarios y las ganancias de los clubes y jugadores, y que no se preocupa de ello desde 2013, ni tampoco de compartir las ganancias que obtienen del patrocinio con los equipos". Además, también critica que la duración de la temporada y que el número de partidos programados en los que los jugadores deben participar se ha "disparado vertiginosamente".

Durante el resto de su explicación, Dinh sigue hablando de todas las dificultades que plantea Riot para impedir el desarrollo de los clubes en el entorno de LoL. "Creo que no es justo que me llamen avaricioso cuando no comparten sus ganancias en patrocinios, streamings ni en la marca de los clubes en los Campeonatos Mundiales. Y ni siquiera podemos hacer tratos con otros patrocinadores externos".